2010-03-13 蘋果日報
黃瑞明/靜宜大學法律學系教授、德國杜賓根大學法學博士
宣稱不願讓雙手沾滿血跡的王清峰終於下台了,接下來的問題是:她的後台老闆的雙手究竟是不是沾滿了血跡?
王馬應及早溝通
馬總統當過法務部長,他在任內批准了所有的死刑定讞案件的執行,唯一的例外是蘇建和三死刑犯。2008年3月7日,就在總統選戰正酣之際,馬英九在電視政見會上提到前屏東縣議會議長鄭太吉是在他的法務部長任內被槍斃的。這話顯然有誤,批准執行的是陳定南。不過,馬把批准當成英雄義舉則是毋庸置疑之事。按照王清峰的認知,這個人的雙手沾滿了血跡。
兩星期之後,馬囊括了765萬票。他在長考之後提名了王清峰當法務部長。王的形象清新,這項選擇並沒問題。豈知王竟然宣布要推動廢除死刑,「超級馬迷」之一的白冰冰感受到背叛的羞辱,公開表示反對。媒體報導了這件事,馬本人當時正忙著「請益之旅」,或許因此疏忽了王將會是一個頭痛人物。政務官有個人堅持本是好事,但是茲事體大,她應該先跟老闆說清楚:「我絕對不會在任內批准死刑的執行!」如果她當初這麼做了,下台的身影就會令人懷念。
王部長究竟在幹些什麼事,馬前部長應該都一清二楚,所以可以找王溝通,包括及早決定是否換人。遺憾的是,馬並沒有這麼做。2008年6月18 日,也就是新總統上任之後不到一個月,馬在接見國際廢除死刑團體的代表時說,從整個大趨勢來看,未來的方向應該是延長有期徒刑,提高無期徒刑的假釋門檻,同時減少死刑的執行。他又說法務部長王清峰是很出名的人權律師,支持廢除死刑,也了解應該在法律、社會教育各方面,得到共識後,才比較容易推動廢除死刑。簡單說來,「將鄭太吉正法的英雄」透過與外國人談話的方式宣示他以後要放下屠刀了,王清峰的作法也得到他的肯定!
台灣政客沒誠信
持平以論,死刑到底該不該廢除,其實是「公說公有理,婆說婆有理」的價值觀爭議。它就如同宗教一般,信者恆信,不信者恆不信。馬總統打算因應所謂的時代潮流,這是他的選擇。但是,他在競選總統時可沒有這麼告訴選民!這是嚴重的誠信問題。
王清峰公然違法的作法令人不齒,但是,沒有後台老闆的縱容,問題絕對不會演變到今天這種地步!當然,政客沒有誠信在台灣本就司空見慣,馬能換掉王清峰終究還是值得肯定。不過,下台之後,問題還是沒了:執行死刑是現行法的規定,馬總統是否仍然準備在未來推動廢除死刑的立法呢?
馬政府應該從這次事件中學到教訓:王清峰執意不批准死刑其實就是美牛事件的最新版。蘇起一意孤行,導致嚴重的政治後果,法務部長不顧民意又何嘗不是另一種「精英的傲慢」?吳敦義院長喜歡談「庶民經濟」,但是庶民到底在想什麼,他知道嗎?