聽你說 聽對方說

我在事發後的2天晚上11點回到現場

我看到巷道內汽車的隨意停放

更看到了火災現場旁

短短20公尺外就有一各消防栓

屋主門外還有中興保全的標誌

斗六消防小隊內停放有2輛救護車.3輛中型消防車

那四人真的不該死

1.如果當時有機動消防機車可再第一時間抵達

2.如果巷道內汽機車的停放有相關規範.不會延誤消防救災的時間

3.如果屋主家有裝置煙霧警報器

4.如果鐵窗沒有封死

有太多的原因.有太多的如果

但只有一各事實.那就是4個人死去了

留一條路給別人走.你也幫自己留一條

網路的問題真的很多

昨日一名老師要求學生以超商及點卡換取榮譽卡

不知可否以刑法上的

藉勢借端罪名

提起告訴

我同意,也是感受最深,法官的自由心證,已經到 (只要我喜歡!有甚麼不可以!!!!)如此高深的境界,試問 法官法 有規範這一塊嗎 ?

頭痛醫頭  腳痛醫腳?

98年6月10日繼承法修法後我仍得不到解脫，問題來自法官!!我在台中分院及高等法院台中分院吃了了大虧，判的很不合理，我本人不承認的和解偏要判我說我自己承認，我還沒死呢？也有銀行承辦人也還沒死呢？可以問啊 !還有更具體的物證(時間在後的債權憑證都可證明時間在前的是沒有和解的)因為只有陳情書及回同意函並沒有其他可作為和解的有利證據，所以法官只能用我說的，我承認的，如果有機會再問我我仍不改變一直的說法「沒有和解」，可是法官都不採用，原因為何?? 庭上從來不提也不讓我在庭上辯解，收到判決書時我才恍然大悟原來法官都是這樣奸詐的，平常我們被教導是非觀念，是就是「是」非就是「非」，可是到了法官這裏，如果他心中要小老百姓輸就會想辦法運用他們熟悉的技術去寫判決書，總會有理由的，而這理由會讓輸的一方憤怒槌胸，無中生有的理由當作判決的證據，就如我沒說的法官說我有說，要求證再問我就是答案了，但判決完我也只有無奈的要面臨銀行以後依法官判的法催討，本來依據去年的修法我適用才想要拿回扣押的抵押權才提告銀行還我，現法官判我反變成和解債務220萬，我真的很痛恨司法！  法官不會給我公平正義還會陷害我，法官是銀行的殺手，只要用筆判決了我就無申訴管道，死給他看，他照樣活的好好的，如再上訴又怕傷害更深更慘，因為我對司法已經沒信心了，也經不起繼續的傷害，每天都在生氣，不知何時還我正義？還我真相？使我不必負債！

國 務 機 要 費 開 審 以 來 ， 檢 方 一 再 被 綠 營 人 士 大 扣 紅 帽 子 ， 但 一 再 強 調 愛 台 灣 的 綠 營 人 士 卻 不 知 道 ， 陳 水 扁 總 統 的 御 用 大 律 師 顧 立 雄 ， 去 年 為 了 太 電 案 ， 才 在 中 國 的 香 港 特 區 ， 責 怪 台 灣 司 法 ， 他 甚 至 眼 見 太 電 要 敗 訴 ， 還 硬 拗 時 間 緊 迫 及 語 文 障 礙 ， 才 不 能 充 分 陳 述 證 詞 ， 讓 香 港 法 官 大 為 光 火 ， 痛 斥 顧 立 雄 明 明 擁 有 紐 約 大 學 法 學 碩 士 ， 還 「 愛 牽 拖 」 英 文 差 ， 證 詞 也 是 一 派 胡 言 。

顧 立 雄 小 檔 案
年 齡 ： 49 歲
學 歷 ： 台 大 法 律 系 學 士 美 國 紐 約 大 學 法 學 碩 士
現 職 ： 萬 國 法 律 事 務 所 合 夥 律 師
政 治 背 景 ： 自 稱 大 學 聽 黃 信 介 演 講 ， 深 受 啟 蒙 ， 後 加 入 民 進 黨 。
辯 護 案 件 ： 陳 水 扁 控 告 媒 體 人 張 友 驊 誹 謗 。
陳 水 扁 及 吳 淑 珍 告 立 委 李 全 教 誹 謗 。
陳 幸 妤 控 告 媒 體 人 胡 忠 信 誹 謗 。
受 陳 水 扁 委 任 和 趙 少 康 互 控 回 復 名 譽 民 事 訴 訟 ， 敗 訴 。
國 親 提 起 總 統 大 選 選 舉 無 效 、 當 選 無 效 之 訴 ， 受 民 進 黨 委 任 勝 訴 。
副 總 統 呂 秀 蓮 委 任 控 告 《 新 新 聞 》 回 復 名 譽 ， 勝 訴 。
陳 水 扁 委 任 控 告 台 北 市 議 員 李 慶 元 誹 謗 ， 勝 訴 。

眾 所 矚 目 的 國 務 機 要 費 開 了 五 次 庭 ， 總 統 夫 人 吳 淑 珍 只 有 第 一 次 出 庭 ， 之 後 都 以 身 體 病 弱 請 假 ， 也 因 此 接 下 來 幾 次 開 庭 ， 民 眾 看 到 的 都 是 御 用 律 師 顧 立 雄 出 現 媒 體 前 ， 侃 侃 而 談 辯 方 立 場 ， 不 過 整 體 看 起 來 ， 顧 立 雄 代 表 的 整 個 辯 方 律 師 團 策 略 ， 就 是 一 個 「 愛 牽 拖 」 ， 只 是 這 個 策 略 不 僅 用 在 台 灣 ， 還 發 揮 到 香 港 法 院 。

抨 擊 台 灣 法 官 怒
二 ○ ○ 六 年 八 月 間 ， 顧 立 雄 為 了 太 電 案 ， 到 香 港 法 院 出 庭 作 證 ， 只 是 對 於 一 手 栽 培 他 成 為 風 光 大 律 師 的 出 生 地 — 台 灣 ， 他 人 一 到 了 香 江 ， 似 乎 全 忘 了 他 平 常 「 愛 台 灣 」 的 形 象 ， 不 但 在 庭 上 抨 擊 台 灣 的 司 法 制 度 ， 還 用 英 文 不 好 當 藉 口 ， 表 示 以 英 文 審 訊 辯 論 的 香 港 法 庭 ， 無 法 讓 他 充 分 表 達 意 見 。
香 港 法 官 氣 得 在 判 決 書 中 開 罵 說 ， 身 為 律 師 的 顧 立 雄 ， 所 說 不 但 不 足 採 信 ， 台 灣 的 司 法 制 度 也 不 像 顧 立 雄 所 陳 述 的 那 樣 延 宕 。

牽 拖 英 文 討 罵 挨
至 於 有 著 紐 約 大 學 法 學 碩 士 的 顧 立 雄 ， 竟 然 敢 用 英 文 不 好 當 做 推 託 的 藉 口 ， 香 港 法 官 是 氣 得 不 禁 問 顧 立 雄 是 如 何 拿 到 學 位 的 ？ 況 且 法 庭 有 翻 譯 ， 顧 立 雄 用 此 當 藉 口 ， 也 未 免 太 過 牽 強 了 。 法 官 在 判 決 書 上 ， 還 明 白 指 出 ， 顧 立 雄 作 證 「 表 現 乏 善 可 陳 」 。 法 官 表 示 ， 「 顧 立 雄 作 證 時 所 說 ， 台 灣 刑 庭 要 發 出 傳 票 才 能 起 動 附 帶 民 事 訴 訟 ， 但 他 之 前 的 證 詞 卻 完 全 沒 有 提 到 這 一 點 。 這 種 說 詞 是 顧 立 雄 情 急 之 下 才 丟 出 來 ， 想 要 自 圓 其 說 。 」
顧 立 雄 眼 看 作 證 出 師 不 利 ， 對 於 太 電 官 司 幫 了 倒 忙 ， 歪 曲 的 說 法 還 一 一 被 法 官 訓 斥 ， 最 後 只 好 辯 稱 ， 他 作 證 時 受 到 時 間 壓 力 ， 還 牽 拖 香 港 法 庭 必 須 用 英 文 作 證 ， 才 讓 他 說 的 不 好 。
法 官 聽 了 更 火 ， 再 度 表 示 該 說 法 完 全 不 足 採 信 ， 還 在 判 決 書 載 明 三 大 理 由 ， 首 先 法 官 認 為 顧 立 雄 會 說 英 文 ， 他 的 英 文 能 力 至 少 讓 他 拿 到 了 紐 約 大 學 的 碩 士 學 位 ， 還 發 表 英 文 的 法 律 著 作 。 而 且 只 要 他 需 要 ， 都 可 以 使 用 法 庭 通 譯 。

交 叉 質 訊 改 證 詞
其 次 ， 顧 立 雄 有 一 年 多 的 時 間 可 以 提 出 書 面 證 詞 。 而 最 後 一 天 的 庭 訊 ， 為 了 聽 完 顧 立 雄 的 證 詞 ， 一 直 進 行 到 傍 晚 六 點 多 ， 根 本 未 給 予 時 間 壓 力 ， 顧 立 雄 卻 扯 出 這 樣 荒 謬 的 理 由 。
前 年 底 ， 前 太 電 負 責 人 胡 洪 九 涉 嫌 掏 空 太 電 一 百 七 十 餘 億 元 ， 太 電 為 了 追 討 這 一 百 七 十 餘 億 元 ， 不 但 在 台 灣 打 民 事 官 司 ， 也 因 為 香 港 有 太 電 子 公 司 ， 所 以 到 香 江 打 民 事 求 償 官 司 。
顧 立 雄 是 太 電 在 台 灣 的 訴 訟 代 理 人 ， 但 礙 於 香 港 法 律 ， 他 並 不 能 到 香 港 執 業 ， 僅 能 以 證 人 身 分 在 去 年 八 月 初 到 香 港 替 太 電 出 庭 作 證 ， 為 太 電 向 胡 洪 九 、 孫 道 存 等 人 請 求 民 事 賠 償 。
但 根 據 香 港 高 等 法 院 的 判 決 書 內 容 ， 法 官 認 為 ， 太 電 既 然 已 經 在 台 灣 提 出 民 事 求 償 官 司 ， 沒 有 必 要 再 跨 海 提 告 ， 但 太 電 卻 硬 拗 台 灣 的 附 帶 民 事 訴 訟 和 香 港 求 償 案 無 關 。
顧 立 雄 為 此 作 證 表 示 ， 台 灣 的 附 帶 民 事 訴 訟 和 太 電 （ 在 香 港 ） 的 法 律 行 動 「 完 全 無 關 ， 我 們 還 是 堅 持 此 一 看 法 。 所 以 太 電 才 未 將 在 台 灣 提 出 附 帶 民 事 訴 訟 一 事 ， 告 知 太 電 的 香 港 分 處 或 太 電 的 香 港 律 師 團 。 」
不 過 在 法 庭 交 叉 質 訊 下 ， 顧 立 雄 卻 被 問 得 啞 口 無 言 ， 只 好 承 認 「 二 案 之 間 有 某 種 聯 結 ， 但 到 底 是 否 有 所 關 聯 ， 應 由 庭 上 決 定 。 」

曲 解 制 度 被 駁 斥
顧 立 雄 曾 經 是 台 灣 司 法 改 革 的 大 將 ， 也 熟 悉 台 灣 的 司 法 作 業 ， 不 過 到 了 香 港 ， 他 好 像 完 全 忘 了 自 己 曾 經 參 與 這 幾 年 台 灣 的 司 法 改 革 ， 也 忘 了 台 灣 法 律 的 進 行 程 序 ， 竟 然 開 始 數 落 起 台 灣 的 司 法 ， 引 用 片 面 的 統 計 數 字 ， 還 歪 曲 解 釋 台 灣 的 司 法 程 序 。
顧 立 雄 表 示 ： 「 根 據 經 驗 及 司 法 統 計 數 字 ， 台 灣 刑 事 庭 不 太 可 能 審 理 像 太 電 案 附 帶 民 事 訴 訟 這 麼 複 雜 的 民 事 官 司 。 根 據 二 ○ ○ 四 年 的 統 計 ， 將 近 一 半 的 附 帶 民 事 訴 訟 ， 都 依 《 刑 事 訴 訟 法 》 第 五 ○ 四 條 的 規 定 ， 移 送 民 事 庭 審 理 。 根 據 五 ○ 四 條 條 文 ： 法 院 認 為 附 帶 民 事 訴 訟 確 係 繁 雜 ， 非 經 長 久 時 日 不 能 終 結 其 審 判 者 ， 可 以 移 送 該 法 院 之 民 事 庭 。 」 顧 立 雄 作 證 時 還 說 ： 「 本 刑 事 訴 訟 在 台 灣 受 到 公 眾 矚 目 ， 可 能 審 理 拖 到 二 ○ ○ 七 年 中 之 後 才 審 結 。 」
法 官 對 顧 立 雄 說 法 表 示 「 不 以 為 然 」 ， 因 為 有 逾 二 四 ％ 的 附 帶 民 事 訴 訟 ， 是 因 刑 事 訴 訟 敗 訴 或 和 解 而 撤 消 ， 而 且 就 算 把 附 帶 民 事 訴 訟 移 送 到 民 庭 審 理 ， 也 無 損 太 電 權 益 。 因 此 香 港 法 官 認 為 ， 太 電 在 香 港 對 胡 洪 九 等 人 提 出 求 償 時 ， 實 在 不 應 該 隱 暪 他 們 已 在 台 灣 提 出 附 帶 民 事 訴 訟 ， 顧 立 雄 的 辯 解 只 是 強 詞 奪 理 。

瞎 扯 程 序 遭 識 破
顧 立 雄 作 證 提 出 的 第 二 點 理 由 ， 表 示 太 電 在 台 灣 提 出 請 求 賠 償 後 ， 附 帶 民 事 訴 訟 案 毫 無 進 展 。 顧 立 雄 宣 稱 ， 台 灣 刑 庭 得 要 發 出 傳 票 或 命 令 才 能 起 動 民 事 訴 訟 程 序 ， 但 胡 洪 九 請 來 的 證 人 律 師 強 烈 駁 斥 這 一 點 。
香 港 法 官 很 驚 訝 兩 造 的 說 法 差 這 麼 多 ， 經 過 調 查 發 現 ， 台 灣 的 刑 事 訴 訟 和 附 帶 民 事 訴 訟 本 來 就 是 同 時 進 行 ， 刑 庭 開 庭 審 理 時 所 確 立 的 各 項 事 實 ， 都 將 成 為 附 帶 民 事 訴 訟 判 決 之 所 本 。 法 官 因 此 對 顧 立 雄 的 「 可 信 度 」 很 不 敢 苟 同 。
阿 扁 御 用 大 律 師 為 了 當 事 人 ， 竟 然 在 香 港 法 庭 上 公 開 曲 解 台 灣 法 律 ， 還 大 罵 台 灣 司 法 延 宕 ， 牽 拖 一 大 堆 。 只 是 回 到 台 灣 ， 顧 立 雄 擔 任 太 電 的 辯 護 律 師 ， 他 本 人 幾 乎 沒 出 過 庭 ， 每 次 開 庭 都 派 小 律 師 代 表 ， 這 樣 的 工 作 態 度 ， 竟 然 還 敢 到 香 港 責 怪 台 灣 法 官 的 審 理 速 度 ， 臉 都 丟 到 國 外 。

果如涉案ㄉ三名高院法官真ㄉ貪污ㄌ