2002年法官評鑑表格範例

【表一】：90年1月1日至12月31日內於台灣高等法院、台中高分院、高雄高分院、台北地院、士林地院、板橋地院、桃園地院、新竹地院、苗栗地院、台中地院、高雄地院判決之刑事案件（不含裁定、簡易庭）

【表二】：90年1月1日至12月31日內於台灣高等法院、台中高分院、高雄高分院、台北地院、士林地院、板橋地院、桃園地院、新竹地院、苗栗地院、台中地院、高雄地院判決之民事案件（不含裁定、簡易庭）

【表三】：評鑑表未顯示法官姓名之案件或請填寫90年內其他接辦案件（限於以上11處法院）之法官

評鑑人簽名：　　　　 　　　律師

評鑑問卷回收：104台北市松江路90巷3號7樓民間司改會收 傳真：02-25319373 電話：02-25231178

■評鑑項目：分為三大項目：裁判品質、法庭態度、品德操守。

• 裁判品質：請您就法官判決之認定事實是否詳實、法律見解是否妥適、專業知識及社會經驗是否足夠、判決理由是否充分等情形予以評鑑。
• 法庭態度：請您就法官問案之態度是否懇切、指揮訴訟是否有效率、開庭前有無事先瞭解案情、案件進行有無延滯、有無強迫當事人和解、有無應調查之證據不調查、是否尊重程序人權等情形予以評鑑。
• 品德操守：請您就所知法官有無進出不正當場所、接受關說、收受賄賂或不正利益、不當投資理財、私生活不檢等情形給予信賴或不信賴的評價等情形予以評鑑。

■評鑑方式：

• 裁判品質及法庭態度項目：分五等級勾選（A：很滿意，足堪表率 B：滿意，認真負責 C：普通，有待改進 D：不滿意，勉強忍耐 E：非常差，該換人了）
• 品德操守項目：請在信賴、不信賴或不知道之選項中勾選。

■表格填寫說明：

1. 請您就【表一】刑事庭、【表二】民事庭之法官分別評鑑。上開表格資料是經由司法院網站上搜尋您在90年1月1日至同年12月31日期間（以下稱評鑑期間）內曾於台北地院、板橋地院、士林地院、桃園地院、新竹地院、苗栗地院、台中地院、高雄地院、台灣高本院、台中高分院、高雄高分院擔任辯護或代理並已判決的案件（簡易庭及裁定案件不在本評鑑範圍）。
2. 若同一位法官承辦您多起案件，請以法官為單位，一位法官僅填寫一個評鑑分數。但若您對該法官並無印象，可不予評鑑。
3. 【表三】是經搜尋後顯示，判決書上有您辯護或代理，但並未列出法官姓名之案件，請您自行填上法官姓名後予以評鑑（但若在【表一】或【表二】曾經給分者，則無須再次評鑑）。
4. 評鑑期間內，若您有曾受委任之案件漏列（電腦搜尋的可能誤差約為5％），請您於【表三】空格處自行填上案號、法官姓名後予以評鑑。
5. 若您對任何法官，有其他接觸管道或特殊經驗值得註記，請您在【表四】中填寫該法官姓名、所屬法院，以及您所要註記的事實經過，以作為法官評鑑的補充資料。
6. 評鑑表格中之「當事人」欄（若同時有多位當事人，僅擇一列出），目的在方便 貴大律師易於記憶或查閱該案。
7. 評鑑表格「陪席法官」欄若有o註記者，表示該法官於本案中擔任陪席法官，若無特別印象，可不予評鑑。
8. 今年評鑑範圍擴大，增加多處法院，請您耐心填寫。

1. 由於統計將由民間司改會統一完成，故請 貴大律師務必於七月三十日前，傳真或寄回民間司改會。※並請來電確認您的資料是否確實傳達。

會址：104台北市松江路90巷3號7樓 傳真：02-25319373，聯絡電話：02-25231178

2. 您的評鑑資料，台北律師公會、桃園律師公會、新竹律師公會、苗栗律師公會、台中律師公會、高雄律師公會、民間司改會將善盡保密之責，不外洩任何個別評鑑內容。

2002年度法官評鑑統計方式說明　2002年度法官評鑑表格範例