1996年6月24日民間司改會在海洋國家電台談「警察勤務」，這可能是民間司改會關心「警政」的濫觴！

1999年初，民間司改會在連續三、四年針對院、檢要求改革後，首次把改革目標指向「警調」。《司法改革雜誌》第19期就以「警調辦案再思考」作為專題，刊出顧立雄律師的〈調整警調關係以提昇警察辦案品質〉（同前，第１頁）。此外還有：

• ＜從刑庭法官角色談司法警察之偵查＞，王梅英法官，第19期，第3頁。
• ＜警察刑事調查權之濫用＞，薛欽峰律師，同前，第７頁。
• ＜刑求逼供案例比較＞，范曉玲律師，同前，第９頁。

另一方面，由於「大法官釋字第535號」解釋的作成（請參閱《司法改革雜誌》第36期，第43頁），民間司改會除公開「警察職權行使法」草案及說明（《司法改革雜誌》第37期，第14頁）外，並以「警察職權行使法初見面！」為第37期司改雜誌的專題之一，同時刊出：

• ＜警察法的明天＞，顧立雄、徐恆達（同前，第11頁）
• ＜成敗關鏈？！──警察素質提昇的迫切性＞，馬在勤（同前，第26頁）
• ＜臨檢、法治與人權＞，薛欽峰（同前，第28頁）

另外在5月13日召開記者會公布草案同時，也發表：

• ＜讓人民與褓姆雙嬴──為什麼我們需要一部「警察職權行使法」＞，（司改雜誌第38期，第21頁）
• ＜警察違紀事件大公開＞，（同前，第21頁）

民間司改會在刑事人權改革議題上，著力甚深，但是最後發現影響刑事人權最深的部分，就是屬於刑事案件上游的警察，警察制度不改革，台灣的刑事人權永遠有缺口。因此，民間司改會所做的司法改革，除了審、檢、辯之外，還加上了警察改革，也是日後成立「警察改革聯盟」的肇因。