今年由於學校實習，透過實習生導覽的角色，更深一層地認識到了查無此人這個展覽以及它所帶來的意義。從顧展的第一天到最後一天，看著展場中播放著驅離中心的影片以及熱絡的人潮，我想我永遠不會忘記那天百感交集的心緒混雜在自己的腦海中，但唯一清楚的感受是——為了民主與自由，我們的抗爭仍未結束。

發生行政院鎮壓事件時，正值國中生的我只從媒體片面報導中得知這次學運的結果慘烈不堪，當時還不知為何要透過如此激烈的手段去表現不滿，也許還有更好的辦法可以向政府表達對於服貿的訴求，直到那時在展場中聽到尤律師提及的「亡國感」，才了解到當時其實政府是沒有想要和人民做溝通的，從黑箱三十秒通過服貿開始，不，也許是從更早以前中國和台灣曖昧的關係開始便早已下好決定，而在那一刻開始，人民也注定要開始為自己的自由與權利作不斷地抗爭。

在導覽過程中自己也被問過令人印象深刻的問題，其中「為什麼人民一定要透過佔領運動才可以表達自己的意見」，在心中我也曾問過自己這樣的問題，即使了解到黑箱通過服貿的嚴重性，或是政府選擇無視民眾權利的黑暴力，如果當時更加理性的去解決是否一切都會有所不同，但我想當時似乎是沒有時間去想到這些的，因為對於那時政府消極的態度以及中國和台灣曖昧危險的距離，很難不讓人民有急迫的心情去試圖挽救局面，甚至令人對未來會感到茫然或是害怕，我想，正如同以前美麗島事件、野百合事件或是更久之前的228事件，如果沒有他們曾為憲法上所賦予的權利作激烈的抗爭，也許至今我們仍無法自由的分享著彼此間的心情與想法，因此對於這次行政院抗爭事件，這個展不僅讓我看到了人民對自身權利的掙扎，也讓我看到了司改會後續在法院訴訟中做過多少努力，才能令一個社會運動近乎完整的樣貌攤在司法的陽光底下，即使結果並非理想中的樣態，但從不同的角度看，確實已經邁向逐漸完整的「民主」國家了。

展覽中除了完整呈現事件的原貌，包含驅離中心的那晚以及指揮中心做為對照，也同時向觀展的人敘述出當事人對於那晚被國家暴力對待的心境以及後續走過訴訟的心路歷程，也曾有人問過「難道這不是他們所應當要付出的代價嗎」看著這些觀展的人問出當年的我亦有的問題時，現在的我便反問：那國家暴力對待人民是否是獲得准許的呢，我想許多人都沒有想到的是，這是在2014年身為民主且進步的台灣會發生的事情，即使佔領的正當性並非所有人都認可的，但我想國家暴力對待這件事應該是不容忽視的，從當晚行政院內的影片便可以看出，靜坐在其中喊口號的人民身穿輕便衣服，甚至沒有任何人攜帶武器或是頭盔等，因為當時的他們如此相信台灣是一個民主國家，以至於無法想像有天這樣的信任會由國家自己親手將之擊潰瓦解。

在最後一天撤展結束，友人問我，是否有在這次展中獲得些什麼，我想我仍然會清楚記得那天的事情，以及在之後這些被國家暴力對待的人民，以及318整體學運在社會上的價值，即使在大眾的記憶中早已模糊不清，儘管結果仍為查無此人，我們仍須深刻記得曾經有這樣為自己、為大家抗爭的歷史需要留下足跡，為日後司法改革的道路指引更加明確的方向。