自救手冊｜揭發 #MeToo 反被告妨害名譽，該怎麼辦？

對方可能針對公開貼文、發言或轉述提出誹謗告訴。檢察官及法院仍須審查犯罪要件與不罰事由。

哪些情形可能被主張誹謗？

以向公眾傳播為目的，指摘或傳述足以損害他人名譽的具體事情，可能涉及刑法第310條。以文字、圖畫散布，法定刑較重。

目前的法定刑

一般誹謗最重可處一年以下有期徒刑，或拘役、15,000元以下罰金；以文字、圖畫散布者，最重二年以下有期徒刑，或拘役、30,000元以下罰金。

被告誹謗，仍可提出抗辯

不能只因對方覺得名譽受損，就認定你犯罪。發言內容、背景、公共利益、資料根據及主觀認知，都需要一起檢視。

法律依據：刑法第310條；誹謗要件與法定刑。

真實性與公共利益

刑法對於能證明為真實的指述，設有不罰規定；但純屬私德、與公共利益無關的事項，另有例外。揭露事件是否涉及公共利益，仍須依具體內容與背景判斷。

合理查證與當時的認知

112年憲判字第8號判決指出，發言前經合理查證，依資料客觀上足以合理相信為真實，可能符合不罰要件；引用資料有誤時，也要審查是否明知或重大輕率。親身經歷與轉述他人的查證情境，應依個案檢視。

自衛、自辯與適當評論

刑法第311條也保障以善意保護合法利益，或就可受公評事項作適當評論等言論。建議把具體經歷、資訊來源與個人感受清楚區分。

法律依據：刑法第310條；刑法第311條；112年憲判字第8號；釋字第509號。

證據不只一種。把你已經有的資料保存下來，再和律師討論哪些需要補充。資料的證明力，仍由檢察官或法院綜合判斷。

事件本身的紀錄

保留完整對話、信件、通話紀錄、行程與相關影像；截圖盡量包含帳號、日期、網址與前後文，也另存原始檔。不要為了蒐證而冒險或違法取得資料。

事後的訴說與求助

你曾向親友訴說的時間、內容，或諮商及就醫紀錄，可能成為佐證。諮商或診斷紀錄本身，不等於單獨證明所有事件細節。

發言當時的依據

保存貼文版本、發表日期，以及當時掌握的資料。分開標註「自己記得的」「有紀錄可核對的」「仍不確定的」，不用勉強補足記憶。

法律依據：刑法第310條；合理查證的憲法保障。

對方可能請求什麼？

依民法第184條及第195條，對方可能主張名譽遭不法侵害，請求財產損失、精神慰撫金或回復名譽的適當處分。法院仍須審查責任要件、損害及因果關係。

可以怎麼答辯？

整理發言的事實根據、公共利益、是否為適當評論，以及保護自身合法利益的目的。民事與刑事的要件及證明要求不同；刑事不起訴或無罪，不當然代表民事也一定免責。

法院不能以判決強制道歉

111年憲判字第2號判決排除法院依民法第195條，以判決命人道歉。但這不表示所有回復名譽處分都被排除，也不表示自己簽下的道歉條款當然無效。

法律依據：民法第184條；民法第195條；111年憲判字第2號。

收到通知，先確認身分與安排

以被告或犯罪嫌疑人身分受通知、傳喚時，原則上應親自到場，不能只請律師代替。法律仍有特別程序與例外，不宜一律寫成「所有階段都一定本人出席」。

有困難，及早聯絡並提出聲請

若因健康、照顧或其他重要原因無法到場，應向承辦機關說明並提出證明，確認是否獲准變更。提出申請，不代表已經獲准；不要自行缺席。

你有可以行使的權利

受訊問時，可以知道被懷疑的罪名、保持緘默、選任辯護人，並請求調查有利證據。律師依法可在場、筆記及陳述意見；如權利受限制，應請律師確認救濟。

法律依據：刑事訴訟法第95條；刑事訴訟法第245條；刑事訴訟法第245之1條；刑事訴訟法第281條。

對方可能聲請再議

告訴人原則上可在接受不起訴處分書後10日內，依法經原檢察官向直接上級檢察署聲請再議。上級可能駁回，也可能發回續查或依法處理。這是對方的救濟期限。

再議被駁回後

告訴人如仍不服，依法可能在接受駁回處分書後10日內，委任律師向法院聲請「准許提起自訴」。是否准許，由法院審查；如准許，仍須由對方在法院所定期間依法提起自訴。

何時可以先告一段落？

可以向承辦機關確認處分是否確定。不起訴確定後，原則上不得就同案再行起訴；但發現新事實、新證據等法定情形，仍可能例外再行起訴。

法律依據：刑事訴訟法第256條；刑事訴訟法第258之1條；刑事訴訟法第258之3條；刑事訴訟法第260條。

整理爭點與調查事項

法院可能安排準備程序，確認對起訴內容、證據的意見，以及要聲請調查的事項。不是每一案件都會另定準備程序；是否獨任，也不能直接決定有無準備程序。

調查證據與辯論

在審理中，法院會依法調查證據，讓雙方表示意見並辯論。希望傳喚證人、調閱資料或調查其他證據，可具體說明資料內容、要證明什麼及為何有必要。

收到判決，先看救濟教示

有些案件可能適用簡易等程序，不一定經過同樣的庭期。判決寄達時間也不固定；收到判決正本後，先保留送達資料，立即核對上訴方式及期限。

法律依據：刑事訴訟法第273條；刑事訴訟法第288條；刑事訴訟法第349條；刑事訴訟法第449條。

先留意20日

如得上訴，原則上應在判決送達後20日內，向原判決法院提出上訴書狀。起算、送達效力及在途期間，請依個案確認；不要等到最後一天才處理。

原則：二審後不得上三審

誹謗罪最重本刑在三年以下，屬刑訴法第376條限制上訴三審的案件。一般通常程序案件，經二審判決後原則上即告確定。

仍有法律明定的例外

例如一審為無罪等法定判決，二審撤銷並首次改判有罪時，被告或可為被告利益上訴的人，可能依法向三審救濟。簡易程序另有審級規定，應看判決教示。

法律依據：刑事訴訟法第349條；刑事訴訟法第350條；刑事訴訟法第376條；刑事訴訟法第455之1條。

偵查中：原則沒有全面閱卷權

警察及檢察官偵查階段，通常不能像審判中一樣全面閱卷；但不能概括說成任何資料都不得看。偵查中羈押審查等，另有保障被告獲知卷證的規定。

審判中：可請求影本與聲請檢閱

被告可依法預納費用請求卷宗及證物影本，也可經法院許可親自檢閱；辯護人依法可閱卷。涉及無關資料、另案偵查、隱私等事項，法院可能限制。

補充書狀，記得留存底

在偵查中向承辦檢察署提出；起訴後則向法院提出。寫清楚案號、身分、主張及附件編號，保留完整版本與提出證明。閱卷時間與方法可先向書記官詢問。

法律依據：刑事訴訟法第33條；刑事訴訟法第33之1條；刑事訴訟法第245條。

逐項回應對方的主張

把同意、不同意及需要釐清的地方分開寫。民事程序中，不爭執對方主張的事實，可能有視同自認的效果；有疑問時，先與律師確認如何表達。

書狀與附件要讓對方收到

依法準備法院所需份數與他造繕本；準備書狀、答辯狀及書證影本，並依規定直接通知他造。已委任代理人或採電子方式時，依法院指示處理並留存證明，不要自行猜測地址。

看不到資料，可聲請閱卷

民事當事人可依法聲請閱卷、抄錄、攝影或取得影本；涉及隱私、業務秘密等，可能有法定限制。民事閱卷與刑事的身分、條件及限制不同。

法律依據：民事訴訟法第119條；民事訴訟法第132條；民事訴訟法第242條；民事訴訟法第266條；民事訴訟法第279條；民事訴訟法第280條。

不服一審判決，通常是20日

如得上訴，原則上要在一審判決送達後20日內，向原法院提出上訴狀。請保留信封、送達日期與判決完整內容，及早請律師確認。

不是每一件都能上三審

通常程序的財產權訴訟，原則上須上訴利益超過150萬元，並符合第三審法律審等要件。這個金額是上訴利益，不是只看對方最初開出的求償金額。

律師代理與不同程序

第三審原則上須委任律師，也有法定例外。簡易、小額、非財產權或混合請求，救濟規則可能不同；不能只用一張三審流程圖判斷。

法律依據：民事訴訟法第440條；民事訴訟法第466條；民事訴訟法第466之1條；三審上訴利益額數150萬元命令。

開庭前，先整理重點

帶齊通知、身分證明、證據及筆記。可請律師協助預演問題；需要通譯、合理調整或休息時，可事先或當場向承辦機關提出。

警詢與偵訊筆錄

看清楚或請人朗讀後，再確認簽名。若內容不完整或有錯，請求增刪、更正或將意見附記。可以請在場辯護人協助閱覽，不用因為趕時間而勉強簽下。

法院筆錄：確認與更正的方法不同

法院審判、民事言詞辯論的筆錄，不一定由每位當事人當庭簽名。可注意記錄、當場提出意見，或依法閱覽並請求更正；不要把所有程序都當成同一種筆錄。

法律依據：刑事訴訟法第41條；刑事訴訟法第44條；民事訴訟法第217條；民事訴訟法第219條。

先分清楚，規範拘束誰

刑訴法第245條，對偵查機關、辯護人及依法執行偵查職務的人，設有不得任意公開職務所知事項的要求。不能直接推論，所有當事人都不得向任何人談自己的案件。

可以尋求支持，也要保護資料

尋求律師、心理支持或必要協助時，可先確認提供哪些資料最適當。公開卷證、他人個資、受保護身分或性影像，可能另外涉及法律責任；羈押審查卷證也有特別限制。

對外發言前，留一點時間整理

先保存原文，確認發言目的、依據、必要範圍與隱私保護。涉及性侵害或兒少事件時，另有身分保密規範。若遭威脅，保留紀錄並尋求協助。

法律依據：刑事訴訟法第245條；刑事訴訟法第33條；刑事訴訟法第33之1條。

和解，是可以商量的選擇

地檢署、法院可能安排調解，雙方也可能私下協商。可以詢問條件、要求時間閱讀，或表達暫無意願；調解不成立，原本的程序通常仍會繼續。

簽字，不會自動結束刑事案件

誹謗屬告訴乃論。要藉撤告結案，仍須由告訴人依法在一審辯論終結前撤回告訴；若是簡易程序，更要及早確認時點。僅簽和解書或付款，不等於已完成撤告。

民事結案方式，法律效果不同

訴訟上和解、法院調解、私下和解、撤回起訴與拋棄請求，並不相同。是否已結案、可否再起訴、能否直接強制執行，要依協議及程序逐一確認。

法律依據：刑法第314條；刑事訴訟法第238條；刑事訴訟法第252條；刑事訴訟法第303條；民事訴訟法第262條；民事訴訟法第263條；民事訴訟法第380條；民事訴訟法第416條。

條件寫到哪裡？

賠償或給付金額、付款方式、撤告期限、撤回民事請求的範圍、刪文、澄清或道歉文字、保密義務與違約責任，都應具體寫明。法院不能判決強制道歉，不表示自願簽署的條款當然無效。

有沒有保留必要的求助空間？

保密條款是否允許向律師、醫療及心理支持人員求助，或向依法有權機關陳述？是否連你自己的權利也一併放棄？不清楚時，可請求修改，不用當場勉強答應。

調解不成立，哪些內容受保護？

民事法院調解中，勸導、陳述及讓步，依法不得作為調解不成立後本案裁判的基礎。這不等於所有私下協商、原有證據或各種程序資料，都當然不能使用。

法律依據：民事訴訟法第422條；刑事訴訟法第238條；111年憲判字第2號。

• 重新說明誹謗不罰事由、合理查證及民刑事責任差異。
• 以可閱讀的文字流程取代原有審級圖片，交代誹謗原則二審、三審例外及簡易程序差異。
• 補上再議與聲請准許提起自訴的原則10日期限，並說明不起訴確定的法定例外。
• 區分被告與辯護人的閱卷權、警詢偵訊及法院筆錄的確認方式。
• 校正偵查不公開的適用對象，補充律師在場、筆記及限制後的救濟。
• 區分和解、有效撤告、民事撤回與拋棄請求，釐清調解陳述及讓步的保護範圍。
• 刪除固定二至三週收到判決的說法，改以送達日、文書教示及個案條件核對期限。

以上包含原稿說明的精確化與現行制度補充，不代表每一項都是近期修法所新增。