民間司改會20年系列活動:《三二四二三事》影展暨工作坊

民間司法改革基金會今年邁入第20年,在司法改革的路上,行動或快或慢,但每步都扎實。

面對國家箝制人民言論自由與集會遊行權利,司改會從2008年陳雲林來台抗爭,到2013年華光拆遷抗爭事件,均籌組義務律師團在訴訟上奮力對抗。去年(2014)更是臺灣公民運動風起雲湧的一年,龐大的動能在今年未見削弱,司法議題在這波高喊改革的浪潮中註定不會缺席。

然而,蓬勃發展的公民運動,總承受不當的壓制。「318反黑箱服貿運動」後,司改會連結義務律師們共同協助數百位被司法追訴的公民,並聲討國家以暴力回應訴求的行為。

一年了,這場運動表面上或許深埋心底,顯得遙遠而平靜,但324行政院以及428反核佔領忠孝西路的那兩夜,水柱噴灑、警棍揮舞的畫面卻早已烙印在所有人的心上,而國家壓制的觸角更伸向進入司法,成為被追訴者及控訴者揮之不去的噩夢。

為了讓更多人從不同的面向來感受國家壓制與社會運動的各種態樣,我們將在5月11日-16日舉辦電影放映與工作坊的活動,同時要提醒國家,我們不會遺忘那些暴力的對待,並且誓言力戰不當的司法訴追到底!

電影放映暨映後座談

地點:台北國際藝術村幽竹廳(台北市北平東路7號1樓,善導寺站1號,警政署後方)

時間 電影放映 與談人
5/11(一)
18:30-22:00
五月風暴
(片長122分鐘)
李晏榕律師(反黑箱服貿義務律師團律師)
沈清楷博士(比利時魯汶大學哲學博士)
林瑞姿同學(323行政院事件當事人)
5/13(三)
18:30-22:00
塔克辛公社
(片長32分鐘)
尤伯祥律師(反黑箱服貿義務律師團召集人)
林佳和教授(國立政治大學法律系)
林昶佐先生(閃靈樂團主唱)
5/15(五)
18:30-22:00
華麗的假期
(片長126分鐘)
顧立雄律師(反黑箱服貿義務律師團召集人)
董思齊博士(台灣東北亞學會)
顏思妤主任(臺灣人權促進會)

5/11(一) 《五月風暴》

圖片來源:維基百科

簡介

1968年3月,巴黎大學南泰爾文學院的學生佔領了學校,抗議活動很快蔓延了整個巴黎大學。5月,警察進駐學校,事件迅速變成大規模街頭抗爭,進而導致全國癱瘓,抗爭的參與者直呼要擔任總統已達11年的戴高樂將軍下台。

身在五月風暴之後、戴高樂也已辭職的1970年,巴黎近郊的高中生吉爾斯與同學們仍熱衷於反體制活動,並獲得當時社會氛圍的支持。然而當參與社會運動成為風潮,跟著同學從事運動的吉爾斯卻漸漸在幾次衝突中開始迷惘,對所謂「反叛青年」的意義有所懷疑。

本片並未出現任何價值判斷,僅描述吉爾斯和朋友們各自參與運動、已經參與運動後的故事。全片內容並未涉及任何說教、壁壘分明的價值判斷或政治訴求,只有吉爾斯與朋友們的迷惘、徬徨,以及他們和時代潮流的生命連結。

影評

《五月風暴》雖然在題材上選擇了大眾熟悉的法國68學運,卻用不同於以往的角度,帶出學運除了激烈衝突以外的真實面。開場的警方鎮壓結束後,攝影機像潛入水面般,專注在主角的生活經驗,藉機描繪出學生群體的複雜關係。本片透過細心地關照學生間的生活樣貌,才讓抗爭成了「過程」,而非短時間的衝突,唯有如此,學生在與國家暴力對抗時的「人」性才得以完整。

此外,主角所面臨追求藝術家夢想或堅持抗爭的兩難抉擇,表現出參與者非常個人的心理困境。正因導演一路緊追主角的生活瑣事,觀眾才得以意識到他的心理壓力及生活環境是多麼令人窒息。不禁聯想到太陽花學運期間,不斷傳出的家庭紛爭與心理創傷,當這些個人因素在學運的整體印象中缺席時,我們所認知的抗爭事件也就淪為媒體塑造的刻板印象,無法貼近真實。《五月風暴》讓我們看到了截然不同的學運面貌,精心安排的劇本突顯出參與者的多元性及重要性。畢竟,抗爭的主體是人,而不是煽情的衝突畫面。


5/13(三) 《塔克辛公社:格茲公園與土耳其起義》

圖片來源:2013鐵馬影展

簡介

2013年5月28日,約50名環保人士在土耳其城市伊斯坦堡遊行,抗議政府將徵收市中心附近的塔克辛格茲公園,改建為購物中心。土耳其警方以催催淚彈鎮壓群眾,甚至燒毀群眾搭建的帳篷。消息很快傳開,警方暴力的處理方式成為民眾對政府長久積怨的導火線,抗議訴求很快地從公園的保留,發展成求政府解除公共集會禁令及要求總理下台。格茲公園在短短3日內聚集了數千人,全國各大城市也有上萬名群眾上街遊行。

這場佔領行動演變為全國行動的原因,相當地來自土耳其人民對政府專制管治及經濟發展模式的不滿。土耳其被國際記者保護組織批評為「世界最大的媒體監獄」,2012年在土耳其被監禁的記者數目,比伊朗和中國等極權國家更多。在網路管制方面,大概有8000個網站被屏閉,大多數是報導土耳其新聞的網站,Youtube亦在其中。根據統計,自2001到2009年,全世界一共有35117人以「恐怖份子」之名入罪的犯人,其中土耳其佔了三分之一。

2011年,土耳其已成為世界第18大的經濟實體。然而,推動經濟的動力卻來自國家財產和空間的私有化。國營企業的私營化引發裁員潮;歷史古蹟被拍賣給發展商改建;城市的公共空間不斷縮減,由高樓大廈取代。

格茲公園的佔領不只是一場示威,更是一場人民藉由解放自身的生活方式,對不斷消失的公共空間的反彈。

影評

從2011年的占領華爾街開始,占領運動成為一股新的抗議模式,在全球各地蔓延開來,2013年土耳其的記錄片《塔克辛公社》所揭示的抗爭便是在此脈絡下應運而生。肇因於人民對政府政策的不滿,選擇以佔領當地公園及廣場,作為一種新的政治場域,嘗試組織直接民主與自給自足等具實驗性的社群。本片記錄了格茲公園與塔克辛廣場的占領始末,詳細介紹了社會背景、參與者族群,以及政府的無情回應。值得注意的是,本片所使用的影像多源自事發當時的網路直播畫面,不僅記錄下群眾抗爭時的獨特氣氛,更捕捉到許多警察鎮壓時的荒謬行徑;此外,片中訪談對象皆為ㄧ般民眾,由不同角度口述著他們經歷的抗爭過程,摒棄了塑造「領導者」的舊思維,用著新的手法順應新的抗爭型態。

《塔克辛公社》像份快速且精確的簡報,用短短三十分鐘清楚勾勒出占領運動的輪廓,在這波持續的占領浪潮裡,本片已經為未來更大的政治事件留下了深刻的註腳。


5/15(五) 《華麗的假期》

簡介

1980年5月,甫政變而獲得權力的全斗煥將軍宣布全國擴大戒嚴。眼見大韓民國在經歷朴正熙18年的獨裁統治之後,又有新的獨裁者將要崛起,光州市出現了全城參與的大規模示威。

計程車司機姜民宇和弟弟姜振宇在這時的光州過著平凡的生活,一日他與交往中的護士朴申愛一同去看電影,卻恰巧遇上軍政府對光州市民的大規模鎮壓。面對迎面而來的國家暴力,民宇、振宇和申愛是否也該投入反政府運動?而申愛的父親朴興洙上校試圖與政府協商,是否能免除即將到來的悲劇呢?

1980年的「光州民主化運動」是韓國民主化中的重要事件之一。雖然此後崛起的全斗煥總統上台後試圖掩埋這段歷史,但當時的參與者與遺族竭力要求政府查明真相、懲罰負責人,並最終促成了1987年軍事政權的垮台,推動了韓國民主化的進程。

影評

《華麗的假期》取材自韓國的光州事件,故事主軸圍繞著主角間的愛情、親情,以及對民主、正義的追求。而描寫運動參與者的部份,我們從影片中深刻地了解市民、學生與神父等角色的重要性,以及美軍態度對韓國政府的影響,揭露出一場抗爭背後的複雜關係,填補了ㄧ般人對歷史事件蜻蜓點水般的印象。而軍隊屠殺的場面刻意安排遠景鏡頭,視觀眾如遠端看戲的旁觀者,眼睜睜望著滿佈畫面的坦克猛烈攻擊受困的市民,戲劇化的再現猶如一記重捶,透過電影影像的仿真性,為現代人的生活體驗注入怵目驚心的歷史片段。影片中唯一沒有開槍的場面,發生在上校與熟識的小兵相遇,因兩人深度的認識,讓相互理解體現了「人」的價值。當雙方不再處在敵我分明的兩端,「叛亂者」的虛假標籤也隨之散去。

作為一部志在重現歷史事件的影片,《華麗的假期》來的太晚,但韓國國內的票房結果肯定了平反之路的辛苦。影片裡最珍貴的,未必是批著英雄主義形象的犧牲精神,反倒是選擇將鏡頭對準那段黑暗歷史的勇氣。

電子報影評/魏豫豪 民間司改會志工


《社會運動前前後後》工作坊

圖片來源:里山咖啡

本次工作坊以世界咖啡館的形式操作,透過彈性的小團體,彼此真誠溝通、討論。 討論過程中,透過程序的設計,讓每位參與者皆有機會發言,同時主持人也致力營造討論的氣氛。

工作坊強調「對話是工作坊的核心,每個人說的話都是重要的」。此外,透過輪轉組別的方式,讓參與人能夠盡可能與不同的人相互對話,激盪不同的想法,進而產出各種可能的行動方案。

  • 時間:5/16(六)13:00-18:00
  • 地點:里山咖啡(台北市中山區伊通街66巷17號)
  • 人數:30名
  • 討論子題:
    1. 對社會運動的一般印象
    2. 自己參加社會運動的感受
    3. 社會運動的困境、失敗?
    4. 成功的社會運動有什麼要素?
    5. 要如何實踐社會運動?