7/18（四）11:00臺北地方法院刑事庭將就「324行政院驅離事件」前立法委員周倪安自訴前台北市警察局長黃昇勇一案，進行一審宣判。當天，義務律師團與民間司改會將在臺北地方法院大門口召開宣判記者會。

「324行政院驅離事件」至今已逾五年，民眾追訴國家暴力的路途困難重重，除台中教師林明慧透過警械使用條例在國賠訴訟獲得勝訴，其他案件都難以順利進行（參下表）。即使有超過40人提起自訴，但大部分都不被受理，而當晚施暴的「不知名員警們」也都沒被找到。原先對司法懷抱希望的當事人一個一個感到疲乏、失望而陸續退出訴訟行動，但本案的自訴人周倪安女士與29名被害人，以及33位義務律師團的律師，仍在持續努力尋求正義。

2014年3月24日凌晨，因為擔心衝突局勢升高，周倪安女士以立法委員身分前往行政院前廣場關心和平靜坐的學生，在與警方溝通避免強制手段驅離的過程中，混亂間被捲入警方圍成的人牆後方，遭到警棍的毆打，造成右眼窩骨折與左肋軟骨挫傷，以及頭、臉、胸壁、髖部等身體部位挫傷及腦震盪，送臺大醫院急診甦醒後，遂對當時負責指揮執行淨空任務的台北市警察局長黃昇勇提告。

臺灣歷經威權統治時期，如今民主轉型已30年餘。歷史的究責對於轉型正義之所以重要，是因為在威權統治的年代中，受害者的傷口往往無法被外界看見，只能默默吞下。直至這次「324行政院驅離事件」這樣明顯被現代設備大量記錄下來的國家暴力，如果能在審理過程中讓這些參與者的傷害被呈現，便能展現我們的司法已經與過往有所不同。

本案是相關訴訟案件以來，首次有運動參與者被准許在法庭上以被害人身分完整陳述意見，道出當晚自己被警察暴力對待的遭遇與感受。無論判決結果如何，都別具歷史意義。我們也期待，法院能給予自訴人、被害人以及台灣社會一個辨明事件真相、釐清責任歸屬的判決。

我們誠摯地邀請所有關心318反黑箱服貿運動、關心國家暴力與轉型正義、關心集會自由與民主憲政的民眾，一同於7/18早上11:00在臺北地院大門口，共同參與宣判記者會，見證歷史的一刻。

時間

2019.7.18(四) 11:00

地點

臺北地方法院大門口（台北市中正區博愛路131號）

案件進展

編號	自訴人	被告
		不知名 施暴員警	黃昇勇 (時任北市警局長)	江宜樺 (時任行政院院長) 王卓鈞 (時任警政署長) 方仰寧 (時任中正一分局長)	薛文容 (時任大安分局長) 楊鴻正 (時任南港分警局長)
1	周□□	自訴人未提告	法院不受理 (律團曾嘗試將此案併入周倪安案，但遭駁回，僅能以被害人身分表示意見)	周□□已於2015/3/31過世，37名被害人承受此訴訟。 後經法院裁定駁回自訴後，23人提起抗告，由高院發回更審中。	自訴人未提告
2	王oo	判決不受理確定，釋憲聲請中 (律團曾嘗試將此案併入周倪安案，但遭駁回，僅能以被害人身分表示意見)			自訴人未提告
3	周倪安	法院不受理	本案		自訴人未提告
4	蕭oo	自訴人未提告	法院不受理 (律團曾嘗試將此案併入周倪安案，但遭駁回，僅能以被害人身分表示意見)		自訴人未提告
5	林oo等18人	只剩2人上訴到最高法院			其中2人對薛文容提起自訴，其中1人案件法院不受理，1人一審審理中；另有3人對楊鴻正提起自訴，同樣一審審理中
6	黃oo等22人	敗訴確定			自訴人未提告
7	許oo	法院不受理			自訴人未提告
8	周oo	法院不受理			自訴人未提告
9	江oo	法院不受理			自訴人未提告
10	廖oo	自訴人未提告			自訴人未提告