323佔領行政院事件於今年1月18日三審宣判（案號：最高法院刑事判決109年度台上字第3695號），判決認定，就公民不服從此一公開、非暴力、出於良知決定的故意觸犯法律規範的行為，得類推適用緊急避難或避難過當之規定，阻卻違法或減免刑責。另一方面，最高法院也首次肯認我國憲法雖未明文規定抵抗權，但依國民主權的憲政原理，仍應加以承認此權利，且人民行使抵抗權的行為，得阻卻違法。最高法院承認公民不服從及抵抗權得以阻卻，判決一出便引發各界討論與辯論。且適逢香港、泰國甚至美國國會，都出現風起雲湧之佔領型抗爭運動，作為佔領運動開端之我國，司法體系如何鋪墊乃至於開展相關權利保障之基礎及架構，國內外均在關注。

民間司法改革基金會、台灣人權促進會、台北律師公會長期關注我國言論自由及民主法治發展，如何看待佔領運動與言論自由的關係，有邀集刑法、公法學者、國際人權法學者共同討論激盪之必要，亦能裨益台北律師公會會員，於處理陳抗相關案件中，釐清或發揮律師公益角色與精神。

歡迎關心言論自由與民主法治之各方意見踴躍參與。

線上報名

時間

2021年4月10日下午13:30-17:30

地點

台灣大學霖澤館1301多媒體教室

流程

時間	議程	主持／與談
13:00-13:30	報到	--
13:30-13:35	開幕致詞	貴賓 尤伯祥（台北律師公會理事長）
13:35-13:40	主持人致詞	主持 許玉秀（前大法官）
13:40-14:00	現行我國司法實務對公民不服從跟抵抗權分別的標準與爭議	引言 賴秉詳（元貞法律事務所律師）
14:00-14:30	從憲法觀點談佔領運動	與談 魏培軒（彰化師範大學公共事務與公民教育學系助理教授）
14:30-15:00	從國際人權法談佔領運動	與談 翁燕菁（政治大學政治系副教授）
15:00-15:30	從刑法觀點談佔領運動	與談 徐偉群（中原大學法律系副教授）
15:30-16:00	從日韓的法與社會運動談抵抗權	與談 許仁碩（日本北海道大學助理教授）
16:00-16:10	中場休息	--
16:10-17:10	綜合座談 Q&A	--
17:10-17:30	總結	--

聯絡人

民間司改會 李明洳律師 (02)2523-1178#17
民間司改會 林稚芳法務 (02)2523-1178#31

主辦單位

民間司法改革基金會
台灣人權促進會
台北律師公會