懇請大院追蹤確認警政署為以下處理：

1. 將此案例作為教案，加入基層警員對於性侵害相關案件處理的知能與敏感度的教育訓練中。
2. 尤其在勤務中心接線的標準作業流程中，加入兒少相關案件警示，且規定「如第一線接線人員未能分辨性騷擾或是與性猥褻，則一律轉由婦幼隊專責處理」。
3. 檢視目前一站式服務之標準作業程序，於標準作業程序中，要求即使不便在醫院執行驗傷、減述工作，也應一律透過警政（婦幼隊）整合報案階段橫向聯繫的網絡工作（警政偵查、衛政驗傷、社政陪偵），減少資訊不清與行政流程的耗費。

懇請大院追蹤確認衛福部於性侵案件一站式服務標準作業流程中，明確建立「綠色通道機制」：

當報案端接獲報案，即應「提前聯繫醫院、讓醫院提前預備」，以優化驗傷採證程序（包括減少不必要的等待時間、提前告知需要準備文件、減少重複陳述等）。

懇請大院敦促衛福部為以下處理：

1. 衛福部家防系統應與學校、犯保單位取得橫向聯繫，共同製作被害人全面完整之權益告知單（包括學校可以的作為、犯保補償金及法律訴訟資源等），參酌警詢時會要求被害人簽名確認，代表有明確告知被害人相關權益，由陪同警詢社工時直接提供給被害人，可以有效減少漏接並降低社工工作量。
2. 以本案為案例，開設相關內部研討及教育訓練，確保與本案相似之案件中，社會工作人員對兒少性侵服務具備專業能力，包括學習與兒少互動的語言與技巧，短時間建立專業關係之能力，以真正發揮社工陪同之效能。

懇請大院敦促新北市教育局為以下處理：

1. 新北市教育局應與警政系統、社福單位資源合作（是否由教育端主責可以討論，亦可由警政端主責，但教育端需理解擴大調查的重要性並積極促成與協助），了解請求事發教室之歷屆學生名單，或從事發地附近學校進行訪查，調查可能曾參與該教室之學生等，以聯繫、關心可能被害學生。在上述調查後，網絡並應與社福單位合作介入提供醫療及心理協助。
2. 新北市教育局應製作輔導被害兒童之明確指引。專任輔導教師或學校人員，實際上少有處理兒少性暴力創傷之經驗及訓練，偶發生被害兒童在輔導過程中受到二次創傷。故亟需有相關具體指引，教導輔導人員在面對個案時的適當表達及應對，以不傷害被害人情形下引導被害人陳述事發經過。

另懇請大院敦促法務部、衛福部、教育部盤點現行聯繫機制不足之處，建立並改善之：

1. 被害人疑似多人或情節嚴重時，地方縣市教育局應報請縣市政府秘書長或主任秘書設跨局處專案小組處理，必要時應掌握行為人接觸之兒少名單並擴大通知家長。
2. 由於司法案件偵審過程時程較長，透過聯繫機制，在案件進入偵查但尚未起訴、或起訴後尚未判決確定時，行為人仍有違反兒少權法或性平法之虞，通知各該主管機關，以讓教育行政端提高注意，避免不當之行政安排

懇請大院：

1. 針對OO國小及人員缺失，依法調查、糾正及進行行政監督。
2. 就現行學生輔導制度缺失，懇請大院敦促教育部，就學生輔導建立專業督導制度。並就性暴力事件之輔導提供明確指引，並建立分級處理之方法。

故懇請大院調查及敦促法務部：

1. 為避免如本案一般溝通不足的情況，建請於犯罪被害人權益告知書第4點加註：「如果您希望有信賴之人陪同開庭，請於開庭前向檢察官（或檢察事務官）提出，以利事先安排，檢察官（或檢察事務官）將於開庭前告知安排，如尚未接獲通知，請於開庭前聯繫檢察官（或檢察事務官）確認」。
2. 本案告訴代理人亦遭拒絕陪同入庭之情形，原因為何？告訴代理人於偵查中依法執行律師業務，承辦檢察官在未能說明其在場有何妨礙偵查程序之情況下，何以有排除律師陪同偵訊之必要？此舉是否反映個別檢察官對兒少性侵案件標準作業程序之適用不當？應予查明。
3. 確保各地方檢察署針對兒少性侵案件之標準作業程序中，納入陪同人員事前安排、溝通機制及充分告知程序，以保障被害人於偵查過程中的心理支持及安定性，並提供適當法庭配置之空間，提供檢察官因應不同案件需求安排。

故懇請大院敦促司法院為以下處理：

1. 查明民事執行處相關個資隱匿工作標準流程，尤其就涉及兒少性剝削或相關敏感案件，如何特別警示，建立規範。
2. 本案書記官不僅是行政疏失，問題解決態度上也顯不專業，應予以職務監督。

懇請大院敦促犯保協會為以下處理：

1. 就犯保協會各分會收發信件之標準作業流程全面檢視，尤其就機密敏感資料之寄送，避免再次出錯。
2. 就目前新北家防、法扶、犯保在「顯不符合法扶派案標準，卻仍要求申請人先去法扶」之情形，按犯保法第18條提交聯繫會議通盤檢討，清查全台三方網絡是否出現類似情形，並請無此情況之縣市經驗，橫向與目前有此浪費行政資源安排的縣市對齊。
3. 就犯保內部律師協助情形之考核，參考法律扶助基金會經驗，並爭取司法院、法務部建立內部資訊共享平台。
4. 建議犯保協會及各縣市家庭暴力暨性侵害防治中心資源整合，設計完整的被害人權益告知單，告知諮商輔導資源及完整訴訟協助資源，包含家庭暴力暨性侵害防治中心、法律扶助基金會及犯罪被害人保護之各自審查標準與協助項目，並請家庭暴力暨性侵害防治中心社工在陪偵時第一時間、直接提供給被害者，不僅能達到行政減量，也能讓被害人更快獲得資源與協助。