有人等到了判決,有人卻反而成了被告——「誰在告誰」,答案常常和你以為的不一樣。而這些故事,其實都寫在公開的判決書裡;只是幾萬筆資料攤開來,沒有方法,就看不出真相。
這個下午,司改會找來一位承辦性別案件的律師、三位第一線的資料記者、人物記者,帶你親手查判決、從龐大資料裡找出趨勢,也一起面對報導與倡議路上最難的兩題:這些資料能不能推動制度改革?媒體和倡議團體要怎麼合作,才不會造成二次傷害?
WHAT YOU'LL LEARN
這場工作坊會帶你
- 走進司法院裁判書系統,學會查找與進階搜尋的技巧
- 從幾萬筆判決裡歸納樣態、找出可報導的切角,並做成簡單的視覺化
- 看見律師與記者面對同一份判決書時,關注的重點有何不同
- 認識資料使用的倫理與風險:個資、名譽、未定讞資料
WHO IT'S FOR
適合這些人來
傳播、法律相關科系的學生;經營自媒體、常在社群發表議題看法的人;律師事務所法務或需要做資料研究的工作者;以及所有關心 MeToo、性別與司法改革的人。
SPEAKERS
講師
林建宏
律師、民間司改會常務執行委員
承辦多起性別與性侵害案件。
陳珮瑜
前鏡傳媒資料記者
曾參與#MeToo、跟騷法相關資料專題報導。
徐湘芸
前鏡傳媒資料記者
長期投入資料新聞與判決書分析。
陳虹瑾
鏡週刊人物組主筆
長期跟追性別個案,並有吹哨後被反告的親身經驗。
SCHEDULE
活動流程
開場 脈絡建立與資料介紹
13:05–13:35
#MeToo 運動後的訴訟現況
三年來司法實務現況、案例舉例、追溯期修法、律師觀察發聲者與被告視角
林建宏
分享 判決書與資料的查找與分析
13:35–13:55
資料查找的工作流程與順序
說明資料規範、工作順序、時間跨距
陳珮瑜
13:55–14:15
從幾萬筆資料找出趨勢
AI輔助、人工歸納、視覺化示範
徐湘芸
14:15–14:35
法律視角 vs 記者視角
證據裁判能力、資料使用倫理提醒
林建宏
中場休息 10 分鐘
實作 動手操作・倫理與限制
14:45–15:25
實作時間:分組查找判決書、嘗試資料視覺化
巡迴各組指導(4人/共5組)、成果分享
陳珮瑜徐湘芸
15:25–15:55
專題報導中的倫理困境與實際限制
個人經驗與記者自我保護
陳虹瑾
中場休息 10 分鐘
討論 制度改革與媒體倡議合作
16:10–16:40
發聲者被反告妨害名譽所造成的寒蟬效應
- 透過律師與記者的角度觀察「反告」的規模與樣態?
- 司法是否能透過制度的修改保護言論自由、減少二次傷害?
- 媒體與司法合作時,哪些界線要守(個資、被害人意願、未定讞資料)?
林建宏陳虹瑾
16:40–17:00
全體 Q&A、總結與資源分享
林建宏陳虹瑾陳珮瑜徐湘芸
DETAILS
活動資訊
- 時間
- 8/29(六)13:00–17:00(12:50 開放報到)
- 地點
- 民間司改會台中辦公室(台中市東區雙十路一段4-33號10樓之2)
- 名額
- 限額 20 名(現場分 5 組實作)
- 費用
- 每人 500 元(於報名表中繳納費用)
- 攜帶
- 請自備筆電
- 建議
- 事前瀏覽:司法院裁判書系統、READr《MeToo》專題