2014年3月23日至3月24日間爆發的「行政院暴力驅離事件」，在歷經兩年的司法訴訟後，至今仍是真相未明，不但下令驅離的官員沒有被究責，連打人的員警都沒找到。在事件即將屆滿兩週年前夕，反黑箱服貿義務律師團及多個民間團體今日（3/10）於立法院前召開記者會，即是強烈呼籲新國會應主動行使調查職權，徹底查明事件真相。

《憲法》第14條及《公民與政治權利國際公約》第21條明文保障人民有和平集會的自由；而《公民與政治權利國際公約》第6條及第7條，亦要求政府必須保障人民的生命權，同時禁止酷刑的實施。但在「行政院暴力驅離事件」中，警方為達成「限時清空」的指令，悍然以過當的執法方式，以警械戕害和平靜坐的群眾，顯然已違反憲法及公約規範。儘管受傷民眾向台北地方法院提起自訴，並提供打人員警的影像資料，寄望司法能究明責任歸屬，未料行政機關竟以「查無此人」回覆法院調查，有刻意隱瞞的疑慮。

此外，事件發生後，立法院內政委員會立即於2014年3月27日成立「行政院鎮壓反服貿學運真相調閱專案小組」，欲調查事件原委，但行政院與內政部警政署等相關機關悍然以「秘密資訊」、「偵查不公開」、「查無相關資料」等理由，拒絕提供資料；最終，內政委員會僅能以凍結部分預算作收。諷刺的是，國家的立法與司法機關都查不到下手打人員警時，媒體卻可持續揭露警方早已查到至少四名打人員警的消息。顯然行政機關不僅藐視司法，且國會調閱權之行使，已不足以監督行政權之怠惰。

對此，國際特赦組織 ( Amnesty International ) 全球的《2015/16年度人權報告》中特別指出：「針對2014年3月23、24日警方以過當武力驅離行政院及其周邊抗議者，或對於『太陽花學運』時政府的總體作為，直至2015年底都仍未見徹底、獨立且公正的調查。」。反觀行政機關於今年初撰寫的《公政公約國家人權報告書》中，對於「行政院暴力驅離事件」卻隻字未提。

作為監督機關之立法院，本應妥善利用調查職權，徹底查明事件真相，以落實憲法所賦予的監督制衡功能。是以，反黑箱服貿義務律師團及民間團體在此呼籲：

1. 立法院應行使調查權，立即成立調查委員會，調查「行政院暴力驅離事件」原委。
2. 調查結果應撰寫為報告書，並提交予兩公約第二次國家報告國際審查委員作為補充意見。

附表：自訴案件進度列表

編號	提出自訴日期	自訴人	被告
			下手打人員警	黃昇勇 (時任台北市警局局長)	江宜樺(時任行政院院長) 王卓鈞(時任內政部警政署署長) 方仰寧(時任台北市中正一分局局長)
1	2014/04/01	周老先生	自訴人未提告	律師團嘗試將此案併入周倪安案審理，但已經遭到法官拒絕，裁定駁回。	審理中。 周老先生已於2015/03/31過世，由其女依法聲請承受訴訟，但法院還沒有准許承受。
2	2014/04/15	王醫師	本案聲請釋憲中。 本案遭法院判決不受理已經確定，律師團聲請大法官釋憲中。 另外，律師團嘗試將此案併入周榮宗案及周倪安案審理，但後者已經遭到法官拒絕，裁定駁回。
3	2014/04/16	周倪安委員	法院不受理	台北地方法院審理中。	法院不受理。 本案遭法院判決不受理已經確定。 律師團嘗試聲請將此案併入周榮宗案審理中。
4	2014/04/21	蕭OO	自訴人未提告	法院不受理。 律師團嘗試將此案併入周倪安案審理，但已經遭到法官拒絕，裁定駁回。
5	2014/04/25	林OO等18人	審理中
6	2014/05/07	黃OO等22人
7	2014/06/13	許OO	法院不受理
8	2014/06/30	周OO	審理中
9	2014/09/12	江OO	法院不受理
10	2014/09/23	廖OO	自訴人未提告

發言名單

周倪安／當事人、前立委
高涌誠律師／反黑箱服貿義務律師團召集人
尤伯祥律師／反黑箱服貿義務律師團召集人
賴中強律師／經濟民主連合召集人
黃厚銘副教授／台灣守護民主平台
林飛帆／島國前進發起人
邱伊翎秘書長／台灣人權促進會
徐偉群副教授／公民憲政推動聯盟

聲援團體

民間司法改革基金會
地球公民基金會
台灣人權促進會
台灣勞工陣線
冤獄平反協會
人本教育基金會
綠色公民行動聯盟
臺左維新
島國前進
經濟民主連合
人權公約施行監督聯盟
台灣守護民主平台
公民憲政推動聯盟
永社
國會調查兵團
民主鬥陣
公民監督國會聯盟
國際特赦組織台灣分會
黑色島國青年陣線

新聞聯絡人

陳雨凡律師／民間司改會副執行長