會後新聞稿

民間司改國是會議決議監督聯盟今日下午14時30分於台大校友會館召開石木欽案監督系列記者會（三），回應法務部及司法院今日就石木欽案所公布之調查報告。

民間司法改革基金會董事長林永頌律師認為，今天司法院、法務部所公布的調查報告僅是冰山一角，今日調查報告中所公布之法官、檢察官，高達50幾位，甚至大多身居高位，是原本形象良好的司法官，實際上卻如此腐化，人民將難以信任司法。法務部、司法院今日的新聞稿與記者會，不但在調查上有許多輕輕放下之處，且完全看不出要進行何改革作為，只是用先前的修法來搪塞。而行政院下轄的警政署。甚至還沒有任何調查報告。因此，林永頌律師呼籲：

1. 相比於民國99年六個院長貪瀆造成司法院長下台，這次是高達50幾位高官，嚴重度更甚。我們呼籲司法院長、法務部長應該要向人民道歉，也跟盡忠職守、競競業業的基層司法人員道歉，而不是像今天的記者會上只是淡淡清清地帶過。
2. 富商在案件進行當中，可以直奔行政法院庭長見面、可以去檢察長家裡宴飲，讓人懷疑收受的好處跟承審案件有沒有對價關係？是不是構成刑事責任？有沒有過時效？縱使過了，行政懲處是否因此加重？司法院、法務部要怎麼重查這些案件？沒有說明。呼籲司法院、法務部切勿縱放。
3. 監察院在調查石木欽案時，沒有針對27本翁的筆記本都給監察院，只有把針對的石木欽的給監察院。如果不是這27本筆記本，這些事情沒有人知道，台北地檢署有2個他字案裡面有130幾個卷宗，監察院當時調查時沒有看到全部，我們請求監察院要求地檢署把所有的資料交給監察院徹查。
4. 呼籲警政署公布調查報告，全面徹查。

林永頌律師說到，民間司改會在25年前成立，當時第一句標語就是「反貪污、反干涉、反草率」經過25年，今日還要在此訴求反貪污，是非常大的諷刺。司改國是會議決議監督聯盟去年3月27日拜會蔡英文總統時，蔡總統特別強調，司法的風紀案件如果司法內部不能好好處理，被外部的評鑑或監察院的彈劾爆出來，再多的司法改革法案都沒有用，人民不會相信司改。

台北律師公會司法改革委員會主任委員江榮祥律師則強調，司法院、法務部如果創設寬容的原則，或是用時效的方式輕輕放下，就是讓司法倫理的最後一道防線，一退再退。目前石木欽案在懲戒法庭審理的狀況，因為不公開審理，外界很難了解審理的進度，但呼籲職務法庭依職權主動公開。監察院立於當事人地位，雖然法無明文請求公開審理的權利，但如果監察院請求公開審理，職務法庭就應該審核有沒有公開的必要，且要不要公開應該有一定的標準。石木欽案非常重大且受矚目，應該攤在陽光下讓大家逐一檢視，這樣才能稍微喚回人民對於司法的一點點信賴。

台灣大學法醫學研究所教授李俊億老師亦感慨，法務部公布的名單中，許多人都是一時之選。連小學生都知道不能接受招待跟餽贈，這些人卻一而再再而三。「我是非法律人，我去翻了憲法，第16條說人民有訴訟權，但政府怎麼跟人民保證，這些司法官接受招待之後，還可以公正審判嗎？」李俊億老師強調，他作為司改國是會議第一分組的成員，當時第一分組提出的建議是完善司法科學，讓科學證據避免冤案不要再發生，也增加審判的公信力。但如今此案一出，讓他覺得，司法改革現在看起來，宛如一場空。法務部的調查報告，宴請五次以下都沒事，完全是輕輕放下。李俊億老師相信，我們大部分司法人員是戮力從公，因此，我們訴求全面評鑑的制度，司法人員的倫理教育也要有制度，讓制度可以挑出害群之馬。

中華兒童權益議促進協會理事長王薇君理事長痛心強調，其做犯罪被害人保護業務，每次當事人問她是不是沒有給錢所以法官不會認真辦，她都保證不會，並強調那是以前的司法。「結果我也打臉我自己，原來這麼誇張！你們對競競業業、安份守己的司法官是多麽不公平！我也呼籲總統、監察院，要用最高規格來檢視這些人！」

每次的重大司法風紀案件的發生，都是人民對司法信賴的極大傷害，後續如果官官相護、未能徹查，將會造成第二次的傷害。基層司法人員在現今司法環境下，面對人民的質疑及龐大的案量，已經非常辛苦，如今因為這些高官的倫理問題，遭受更多質疑與批評，司法院與法務部更展現避重就輕態度，非常不可取。

我們呼籲，制度上，應建立更能挑出害群之馬的全面評鑑制度，就此案的調查後續，我們也會繼續監督！