檢座,您累了嗎?~「追緝惡檢」系列記者會(一)

去年7月,本會已正式成立「追緝惡檢」小組,共邀集超過50位以上的律師,成員涵蓋老、中、青三代。任務無他,我們要具體指出個別司法個案中,經法院判決無罪確定者,是否與起訴檢察官的故意或過失行為相關?

大家知道,法官基於不告不理的原則,是消極被動的。檢察官才是真正握有司法大門鑰匙的人,沒有起訴就沒有審 判。換言之,若起訴證據不足、未及時調查對被告有利的證據或法律見解錯誤,都會讓不該進入司法審判甚或本就無辜的被告,墜入纏訟的痛苦深淵。地方法院判決無罪,檢察官還可以上訴高等法院;高等法院判決無罪,檢察官仍可不認輸地上訴最高法院。只要檢察官不放棄,早該結束的案子就會在法院「依法」進行,但那些求告無門的被告只能沒有選擇地「依法」應訊,不出庭還會有被拘提的可能,漏接傳票還有被通緝的風險,司法糾纏得至訴訟終結、判決無罪確定為止。

本會已將最高法院2009及2010兩年間的無罪確定判決—超過800個案件地毯式搜尋一遍,從公開的判決書內容中,過濾出極可能與承辦檢察官的不法不當起訴與上訴相關者,分批逐案向社會公布。另有一部份亦決定公佈之案例,是法官依刑事訴訟法第161條規定「…認為檢察官指出之證明方法,顯不足認定被告有成立犯罪之可能時…」應以裁定定期通知檢察官補正,逾期未補正即裁定駁回起訴之案件,從中亦可發現檢察官明顯怠忽職守之缺失。

今日所公佈之案件有三,請參照以下表格:

  1. 能起訴就好,真相不重要!?

    案由與案號 判決結果 摘要 誰該負責?
    《槍砲彈藥管制條例》 
    • 最高法院98台上532
    • 台中高分院97上訴2288
    • 台中地院97訴807
    • 台中地檢署96偵字21512號
    • 一路無罪
    警察「以案換案、縱放人犯」,但檢察官刻意忽略有利被告的證據,無異成為濫權警察之幫凶
    • 台中地檢署?
      承辦檢察官?
    • 台中高分檢?
      承辦檢察官?
  2. 沒關鍵物證也可以起訴!?

    案由與案號 判決結果 摘要 誰該負責?
    《偽造文書等》
    • 高雄地院94訴2245
    • 高雄地檢署94偵字8377號
    • 起訴,遭法院駁回
    檢察官連物證「文書」都沒有就起訴偽造文書,明顯證據不足;遭駁回後不服欲抗告、又逾期,明顯草率與濫用權力
    • 高雄地檢署?
      承辦檢察官?
  3. 竟連被告是誰都搞錯?

    案由與案號 判決結果 摘要 誰該負責?
    《銀行法等》 
    • 台北地院99金訴字45
    • 台北地檢署99偵字2186號
    • 起訴, 遭法院駁回
    雖裁定書所能獲得之資訊不多致無法判斷全情,但,強烈懷疑本件根本就是誤列被告
    • 台北地檢署?
      承辦檢察官?

我們的訴求如下:

  1. 請法務部逐案清查以上案件,調查檢察官起訴或上訴時是否確實已盡注意之能事,並於一個月內對外公佈調查結果。
  2. 法務部如認個別檢察官實有應付懲戒之必要,請具體公佈處理方式。

本會的追緝惡檢小組將持續關注檢察官的不法不當行為,不定期繼續召開本系列之記者會,監督檢察官的不法不當行為,盡力扮演檢察官改革外部監督者的角色。

出席

民間司改會執行長 林峰正律師
民間司改會追緝惡檢小組主持律師 林永頌律師

新聞連絡

民間司改會執行長 林峰正律師
民間司改會辦公室主任 高榮志律師