邱和順案因有台灣司法史上最明確的刑求事證（實施之員警經監察院彈劾後，遭起訴並判決有罪確定），且有諸多足以顯示邱和順等全部被告無罪之事證，而成為使台灣「蜚聲國際」的知名冤案。迄今，國際人權專家歷次來台檢視台灣人權狀況所做成之報告，都會提及邱和順案，並建議台灣政府應予其司法或其他救濟。​
​
邱和順案在民國100年定讞後，義務律師團即與眾多關心本案的志工努力奔走救援，用盡一切可能的非常救濟途徑，包括再審、非常上訴及聲請釋憲，迄今仍被司法拒於門外。​
​
監察院經過縝密調查後，除對邱和順案作成3份調查報告，確認本案冤情深重並建請檢察總長提起非常上訴外，並以其職權就案內疑點進行調查，希望在案發已30年的今日仍有奇蹟，能因此調查而找到足以開啟再審的新事證。​
​
對「古井童屍」的調查，就是其中的一項嘗試。78年間邱和順案審理中，於新竹地區一處古井發現一具年約10至12歲、腳上捆縛啞鈴之男童屍首，據當時報載，年齡及外觀與陸正相似，但檢方卻未確認死者身分並解剖鑑定死因，即以無名屍方式處理，而將童屍掩埋。​
​
由於檢警始終未能尋獲陸正之屍體，因此使各界產生該童是否為陸正之質疑，並進而懷疑若果然是陸正，即顯示自77年間即已在押之邱和順等被告不可能犯下本案。惟，此項懷疑於邱和順案定讞前，始終未獲檢察官或法院調查澄清，故監察院始將此疑點列為調查目標，希望能經此調查而予邱和順聲請再審之機會。​
​
監察院調查古井童屍案之結果，確認該童屍並非陸正，固使死者沉冤大白，但也顯示邱和順在案發迄今已30年，且重要證據因國家保管疏失而遺失的情況下，幾無可能發見可聲請再審之新事證。這件因刑求而生的冤案， 在當今司法制度下已成無解難題，眼下唯有總統比照另一件刑求冤案蘇炳坤案， #特赦邱和順，方能解此司法已窮而無解之難題。​

邱和順義務律師團

尤伯祥律師
林俊宏律師
林鴻文律師
蔡鴻燊律師
李易撰律師
周宇修律師
宋一心律師
魏潮宗律師
鄭凱鴻律師
郭皓仁律師

※本文刊於 2021年11月05日 ETtoday