參考資料｜《國民法官法》上路，律師應該知道的事
民間司法改革基金會
2023-2-09
2023-2-09
相關法規
除了母法之外，依母法授權須訂定之子法或行政規則，多達14項。其中，以多達341條的《國民法官法施行細則》最為重要，包含立法說明共有26萬字之多，內容詳盡。以準備程序章來說，其下有13節，規定包含「證據資料之調取與調查證據之準備」、「檢察官、辯護人主張之提出」、「爭執與不爭執事項之整理」等內容，已勾勒法庭活動的實際樣貌，可作為律師執業的重要參考。
實務模擬法庭文書
在兩年的施行準備期期間，全台各法院舉辦了超過百場的模擬法庭。各場次檢辯所出具的書狀、審理筆錄都有公開全文上網，不管是律師或國民法官，都可以透過這些紀錄來了解法庭實際上會怎麼運作。
※由於《國民法官法施行細則》是檢討實務模擬法庭的經驗後加以訂定，因此部分的經驗可能與施行細則不同。
同時，司法院也在模擬時公布了許多於訴訟上使用的文書（如：審前說明書、審理計畫書），其內容也可能在修正後使用於未來的案件中：司法院國民法官模擬法庭例稿。
律師學院
《法官對國民法官之指示參考手冊》
司法院於2023年2月3日發文公布全書，於國民法官有疑惑時，供法官說明時參考。
相關文獻
就目前可以在網路上公開取得，由專業法律工作者所撰寫的文獻，臚列如下。如需要查詢最新的文章，可至司法周刊、全國律師的網頁查詢全文。就其他學術或商業雜誌的文獻，則須另利用付費資料庫。
最後查詢日：2023年1月15日
- 林信旭（2022）；國民法官法第64條第1項但書第4款—關於為爭執審判中證人證述內容之彈劾證據(上)
- 林信旭（2022）；國民法官法第64條第1項但書第4款—關於為爭執審判中證人證述內容之彈劾證據(中)
- 林信旭（2022）；國民法官法第64條第1項但書第4款—關於為爭執審判中證人證述內容之彈劾證據(下)
- 邱忠義（2022）；國民法官參與審判案件之上訴審審理權限評析(上)
- 邱忠義（2022）；國民法官參與審判案件之上訴審審理權限評析(下)
- 李嘉興（2022）；國民法官共同參與刑事審判與證據慎選原則(上)
- 李嘉興（2022）；國民法官共同參與刑事審判與證據慎選原則(下)
- 張永宏（2022）；論精神鑑定在國民法官審理之運用(上)
- 張永宏（2022）；論精神鑑定在國民法官審理之運用(中)
- 張永宏（2022）；論精神鑑定在國民法官審理之運用(下)
- 林信旭（2022）；國民法官判決與上訴審角色(上)
- 林信旭（2022）；國民法官判決與上訴審角色(中)
- 林信旭（2022）；國民法官判決與上訴審角色(下)
- 邱鼎文（2022）；國民法官法案件之一審判決書(上)
- 邱鼎文（2022）；國民法官法案件之一審判決書(下)
- 蔡佩蓉（2022）；國民參與刑事審判
- 許必奇（2022）；國民法官模擬法庭各階段之實踐心得與建議
- 本庄武（2021）；兩件關於維持二審以量刑不當為理由撤銷一審死刑判決之最高裁判所判決
- 廖健男（2021）；由參與過審判之國民的想法談如何照料國民法官(上)
- 廖健男（2021）；由參與過審判之國民的想法談如何照料國民法官(下)
- 廖建瑜（2021）；如何理解鑑定之證據方法—因應國民法官制度之挑戰(上)
- 廖建瑜（2021）；如何理解鑑定之證據方法—因應國民法官制度之挑戰(下)
- 王邁揚（2021）；國民參與審判案件之上訴審(上)
- 王邁揚（2021）；國民參與審判案件之上訴審(中)
- 王邁揚（2021）；國民參與審判案件之上訴審(下)
- 吳燦（2021）；被告被訴事實之訊問與準備程序處理之事項—從國民法官法省視刑事訴訟法的實踐(上)
- 吳燦（2021）；被告被訴事實之訊問與準備程序處理之事項—從國民法官法省視刑事訴訟法的實踐(中)
- 吳燦（2021）；被告被訴事實之訊問與準備程序處理之事項—從國民法官法省視刑事訴訟法的實踐(下)
- 文家倩（2021）；二審在國民法官制之角色(上)
- 文家倩（2021）；二審在國民法官制之角色(下)
- 范耕維（2021）；論國民法官制度下之第二審死刑量刑審查：日本法的借鏡與反思
- 魏國晉（2021）；論國民法官參與「審判中強制處分」之正當基礎
- 林慈偉（2021）；國民法官的判死練習題：模擬法庭旁聽的幾點觀察
- 呂政諺（2021）；從民主理論探索國民法官制度的實踐方向——為什麼司法需要人民的信任？
- 邱鼎文（2021）；國民法官法法庭運作與問題解析
- 邱鼎文（2019）；模擬法庭之成果與課題
- 徐承蔭（2019）；國民參與刑事審判法之研究─以臺灣彰化地方法院107年度第3次模擬法庭之辯護人為例
- 陳昱瑄（2019）；國民參與刑事審判模擬法庭之體驗
- 侯珮琪（2019）；國民與刑事審判的距離
- 李怡貞（2019）；國民參與刑事審判制度觀察心得