蘇建和案
教師工作坊・教材焦點討論

蘇建和、劉秉郎、莊林勳歷時 1991 年到 2012 年，歷經檢察總長陳涵前後共提起三次非常上訴、再審、更審、再更一審、再更二審、再更三審，三人承受長達 21 年 的磨難，終於 2012 年 8 月 31 日更三審刑事判決認定蘇建和等三人沒有參與犯罪，無罪定讞。

此案發生在刑事訴訟法落後的 1990 年代，三人用他們珍貴的青春換來我國刑事司法程序的重大改革。

民事的部分，民事法庭一審、二審皆判決蘇建和等三人不用負損害賠償責任。然而，2025 年 8 月 21 日最高法院民事庭第二次發回了三人及其家屬被請求的刑事附帶民事損害賠償訴訟。

我們認為此件司法案件具有重大教育意義的正義思辨議題。民事訴訟證據法對於違法證據的排除、舉證責任的安排、科學證據作成的標準與檢驗方式，值得嚴肅反省。再者，我國酷刑防範與究責的機制並不完備，當事人無法依據《禁止酷刑公約施行法》來說服法院更積極地排除違法證據，國家整體而言也尚未為防免酷刑發生、修復因酷刑所生損害，負起責任。