評論

梁宣詠不利益變更禁止案——怎能懲罰上訴者？罪減了，刑卻更重

民間司法改革基金會

本案當事人梁宣詠，涉及許多毒品相關案件，近期頻頻的提起非常上訴，卻並 非想要推翻事實得到改判，而是...

側記｜司改會有沒有搞錯？偵查不公開是在跟＿＿＿作對嗎？

朱啓良（紐約州公益服務時數律師）

「成為一個普通人」展覽期間的系列講座，挑出台灣司法改革30年發展中重要的主題，更深入地分享與討論。...

側記｜在中國當律師很危險嗎？台灣律師為什麼要關心中國人權律師？

朱啓良/紐約州公益服務時數律師

「成為一個普通人」展覽期間的系列講座第二場，將目光從本土的司法改革轉向更區域性的民主法治議題，看...

投書｜不要讓傷害兒少的人躲在時間的背後——追訴權時效的刑法改革是要「讓羞恥轉向」

宋一心（民間司改會常務執行委員、法扶基金會台北分會律師）、林承慶（民間司改會法案助理研究員）

台灣#MeToo運動於2023年5月在一位政治工作者的發聲下揭開序曲，其影響從原先的政治界觸及到媒體、藝文、...

側記｜「法院都是XX黨開的」？年輕人為什麼要知道黨國司法的歷史？

文｜朱啓良/紐約州公益服務時數律師、編｜林承慶/民間司改會法案研究專員

主持｜廖思閔（司改會志工） 主講｜劉恆妏（國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系教授） 與談｜羅秉成...

投書｜每年2500件的裁判離婚案件配套在哪裡？經濟弱勢配偶怎麼保障?

林哲辰（民間司法改革基金會性別司改專組義務律師）、Patty Teng（民間司法改革基金會副研究員）

憲法法庭112年憲判字第4號「破綻離婚案」，在2023年3月判決，放寬了唯一有責配偶請求裁判離婚的限制，並...

投書｜一則刑事冤案 看透我國刑事審判漏洞百出？

林士勛（羅明村案義務律師、民間司法改革基金會常務執行委員）、廖偉程（民間司法改革基金會副研究員）

憲法的震測儀／應用的憲法／憲法的施行法／法治國的大憲章…

投書｜從京華城案看司法場域中的語言轉型正義

王晨瀚 / 民間司改會常務執行委員；林承慶 / 民間司改會法案助理研究員

近期台北地院正在審理京華城弊案，該案從偵查到審判中即爭議不斷。除了引發社會對台北地檢署違反偵查不...

講座側記：第二篇｜電腦嘛會揀土豆，啊刑度與判決呢？

陳柏佑／民間司改會實習生、中山醫學大學社工系

司法AI是法律、制度、倫理交織的複雜課題，人工智慧為我們帶來許多的方便，但若演算法背後的依據不透明...

正方賽後評論｜網路實名制，能否成為網路問題的最佳解？｜2025司改盃全國高中職辯論比賽

吳佳蓉／2025司改盃辯論賽裁判、現為台灣大學科際整合法律研究所學生

現今人們習以為常的社群平台，如Facebook、Instagram、YouTube、LINE，大多是在2007~2015年之間漸漸打敗...

反方賽後評論｜網路實名制對台灣社會弊大於利｜2025司改盃全國高中職辯論比賽

賴羿慈／司改盃裁判，CDPA中華辯論推廣協進會秘書

網路實名制的推行不僅關乎數位治理，更觸及民主社會如何理解言論自由與隱私保障的價值排序。就比賽層面...

講座側記：第一篇｜電腦嘛會揀土豆，啊刑度與判決呢？

民間司改會台中辦公室實習生

2016年，美國威斯康辛州「State v. Loomis」案中，法官使用AI風險預測評估工具COMPAS作為量刑依據，對被...

投書｜勿以政治玩弄司法，羈押修法應回歸專業

黃旭田／民間司法改革基金會董事長；呂政諺／民間司法改革基金會政策部主任

近日，台灣民眾黨就《刑事訴訟法》提出修法草案，主張應刪除「勾串共犯或證人之虞」的羈押事由，引發法...

投書｜全球「法治倒退潮」來襲？我走進 2025 世界正義論壇，直面臺灣的危機警鐘

陳思妤 / 司改會常務執行委員

在全球多國法治體系面臨退步浪潮之際，司法獨立與權力制衡的挑戰愈發嚴峻。2025 年世界正義論壇於波蘭華...

2025募款報告｜司改有恁，三十有力｜台北

民間司法改革基金會