評論

兩公約第四次國家報告國際審查會議：發言重點摘要

民間司法改革基金會

本週是四年一度的兩公約（ICCPR、ICESCR）國際審查。本次審查會議特別邀請12位世界級人權專家齊聚臺灣，...

非政府組織發言稿｜兩公約第四次國家報告國際審查

民間團體聯合聲明

首先，我們肯定政府定期辦理公約審查。從2013年兩公約首次審查以來，結論性意見是促進臺灣立法和政策改...

側記｜語言的艱難：從羞恥感看性別傷害

民間司法改革基金會台中辦公室

在司法與輿論要求的「完美故事」之外，我們能不能建立一套真正承接傷害、包容破碎的公共語言？

民間犯罪被害人權益保障聯盟《犯罪被害人權益保障法法》第 63 條、第 101-1 條修正意見（含法務部草案對照）

民間犯罪被害人權益保障聯盟

民間犯罪被害人權益保障聯盟 《犯罪被害人權益保障法法》第 63 條、第 101-1 條修正意見（含法務部草案...

受訪摘要｜剴剴案社工判決說了什麼？為何社工界要反彈？台灣社安網漏洞，該怎麼補？

李明洳 / 民間司改會執行長

剴剴案的發生令全台社會感到沉痛，這起悲劇不僅暴露出兒少保護網的破洞，更因一審判決對社工處以兩年有...

受訪摘要｜剴剴案社工被判刑 社工負保證人義務？！

李明洳 / 民間司改會執行長

刑法中的「不作為過失致死罪」需要具備特殊的保證人地位、過失（應注意而未注意）以及過失與死亡結果間...

當社會不再接住他們——一場打破既有想像的司法之旅

郭禮瑋／司改會實習生、光禾華德福高二生

今年學校的課程讓我有機會到司改會實習，在實習間聽到督導要帶我們訪問幾位在監所領域的專家，對我來說...

不作為的「惡」？——簡介「保證人地位」於我國實務發展的輪廓

民間司法改革基金會

上週「誰來保證社工？談社會安全網中社工的法律權責與專業邊界」的論壇中，學者深入地說明了學界對「保...

論壇紀錄｜誰來保證社工？談社會安全網中社工的法律權責與專業邊界

民間司法改革基金會

2026年4月9日，公益團體自律聯盟、台灣社工教育學會、民間司法改革基金會與臺北市社會工作人員職業工會...

側記｜當法律成為二次傷害的工具：策展人李紫彤談「原本以為」的真相與創傷

民間司法改革基金會台中辦公室

「原本以為」特展不僅是一場藝術展，更是一場關於權力、法律與自我的深刻反省。司改會誠摯邀請社會大眾...

徐偉群發言｜六六大不順 懇請賴總統特赦冤獄死囚邱和順記者會

徐偉群 ／人權公約施行監督聯盟理事長、中原大學財經法律學系副教授

邱和順受到不公平的審判，他的有罪判決是建立在受到刑求的被告自白，以及 違背科學方法的聲紋鑑定報告上...

張馳發言｜六六大不順 懇請賴總統特赦冤獄死囚邱和順記者會

張馳／國際特赦組織台灣分會副秘書長

我想從國際社會的視角，談談邱和順案所代表的意義。

當社工遇上刑事案件（二）

李明洳律師、賴秋惠律師、鄭家豐律師

第一線社工最常見的擔心，來自剴剴社工案中社工被以「過失」標準追究責任。許多人因此開始思考：在自己...

側記｜校園中族群歧視認識與處理機制｜工作坊

紐約州公益服務時數律師

近年來，校園中歧視性言論的出現日益頻繁，不僅對弱勢群體造成心理與身心層面的傷害，也嚴重阻礙學校邁...

投書｜婚姻從身分走向契約：放寬離婚自由之餘，剩餘財產分配為何必須納入退休金？

鄧瑀萱義務律師（民間司改會性別司改專組）、 林承慶研究專員（民間司改會法律政策部法案）

憲法法庭已於2023年3月24日作出112年憲判字第4號判決（下稱112憲判4），就「限制唯一有責配偶請求裁判離...