加害的被害者｜人頭帳戶，請院檢傾聽民間的聲音

民間司法改革基金會
2021-11-02

近年人頭帳戶相關詐欺所衍生出的實務爭議層出不窮，司法實務認定幫助不確定故意的判准仍然寬泛且標準不一。甚至，這幾年更有許多提供人頭帳戶者開始被以洗錢罪入罪，衍生出許多實務爭議。

為此，司改會研析實務判決，整理四大爭議案例，在今年（110年）5月初向國家人權委員會反應此系統性的司法問題，監察院也回函表示正派請委員調查中。8月28日，台中辦公室邀集專家學者、資深律師、檢察官舉辦「系統性司法人權問題座談會：人頭帳戶詐騙案談起」線上座談會。

有錢的人被騙錢，沒錢的人被騙勞力、金融帳戶、門號，詐騙衍生了諸多的社會議題，但司法實務卻有將故意位移至過失，造成無辜者入罪之虞。

司改會精選數則檢察官起訴幫助詐欺或幫助洗錢後，一審、二審均判無罪的人頭帳戶案件相關優良判決，在10月29日正式行文全國各地方檢察署、地方法院、高等法院；並於11月5日行文最高法院。此類案件中，法院就被告「是否確實有所認識正在進行幫助詐騙集團之行為」而有幫助詐欺之間接故意，詳加調查、謹守無罪推定，未以被告為「具一般社會智識經驗之成年人，自應知悉該詐欺集團係利用渠等提供之金融帳戶作為犯罪之用」，逕認被告有幫助詐欺之間接故意。

基於檢察一體，我們呼籲各地方檢察署的檢察長，應該重視檢察官在偵察中就被告主觀犯意之舉證不足、未恪遵客觀性義務，造成訴訟資源途耗之問題。

好判決帶動改變，我們呼籲各地方法院能將司改會精選的優良判決及相關資料，提供法官參考。

改變帶來希望，我們呼籲各高等法院選列具參考價值裁判或足資討論裁判、精選裁判時，能參考司改會所蒐集之判決與意見，嘉惠所有相類案件進行審判時，能參考精緻審理的方法論。